¿NADIE CAMINA DERECHO EN EL PERÚ?

Esta frase tan mediática en el Perú, lamentablemente cobra actualización al encontrarnos los ciudadanos con la lamentable información de la reunión ya conocida ampliamente por la opinión pública nacional entre el ex ministro de Justicia Jiménez Mayor, el ex Procurador del Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Pedro Cateriano, el entonces Presidente de la Corte Suprema, Dr César San Martín y lo más grave, la Jueza Carmen Rojjasi que tenía a su cargo dilucidar las supuestas ejecuciones extrajudiciales de la Operación Chavín de Huántar.


Al respecto aquí es preciso fijar ciertos aspectos:

A ¿REUNION DE INFORMACIÓN? De confirmarse la originalidad del audio se trataría no solo de una reunión de coordinación e información de las partes con la Jueza, sino que al parecer se habría tratado de direccionar o presionar al menos a la Jueza para un fallo que se consideraba debía ser favorable a los intereses del Estado , que había sido denunciado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por no haber logrado justicia en nueve años por las supuestas ejecuciones extrajudiciales (por ejemplo, plantearle a la Jueza la posibilidad que acepte pruebas extemporáneamente; la necesidad de considerar otro peritaje que contradiga al informe del perito Baraybar… )

B) ¿ESTE ES UN CASO UNICO Y AISLADO? Es lamentable decirlo, pero esto hace pensar que podría ser esto la punta del iceberg y que es una práctica acostumbrada para direccionar los procesos, presionando a los que administran justicia para lograr ventajas a los intereses del Estado y sus representantes.

C) ¿JUSTIFICA LOS ALTOS INTERESES DEL ESTADO INVOCADOS ESTA PRÁCTICA? Naturalmente que no, por cuanto, porque ello vendría a significar que los derechos de los ciudadanos y terceros siempre estarían en desventaja cuando se trata de enfrentar en juicios al Estado (por ejemplo reconocimiento de indemnizaciones, reposiciones laborales, etc).

D) ¿QUÉ ES LO MÁS LAMENTABLE DE ESTA PRÁCTICA? Sin duda alguna, el mayor deterioro de la imagen de un Poder Judicial, de por si alicaído y lo más lamentable aún que se vea involucrado en esta situación el Juez que había manifestado pulcritud, sapiencia y entereza en el Juicio del Siglo en el Perú. Además la sensación que se propaga en el país que los entuertos los vamos a encontrar en todos los sectores, a cada paso y aún en los más inimaginables.

Además de esto, va a dar pie para que sectores retrógrados vean la oportunidad de tratar de socavar lo logrado hasta la fecha en lo referente a la lucha contra la corrupción y la defensa de los derechos humanos. Elocuente es la frase del incitable periodista que lleva un apellido ilustre a propósito de la reunión que comentamos y que lo pinta de cuerpo entero: “Por supuesto que apoyo que busquen evitar que se denigre a los comandos chavines y que se haga tanto lío con la muerte del miserable del ‘camarada Tito’, pero es tan evidente e indefendible esa intromisión en la justicia que, por los menos, San Martín tiene que irse por apañar esto”…Lamentable por decir lo menos.